טיוטה להערות
                                                                                                                                     30.7.2026
לכבוד
המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית

כבודו,

הנדון: בקשה להוספת מנגנונים להגברת אמון הציבור בתוצאות הבחירות

אנו, קבוצת אזרחים מודאגים, הפועלים בשנים האחרונות להנמכת להבות האיבה בחברה בישראל בהתארגנויות שונות, משתפים פעולה בקריאה ופניה נרגשת אליכם לאמץ כבר למערכת הבחירות הנוכחית 5 מנגנונים שעשויים להגביר את אמון הציבור מכל הצדדים בתוצאות הבחירות*.

ידוע לנו שהנושא נראה גם בעיניכם כחשוב וקריטי לטובת החברה והמדינה שלנו, ומטרת המכתב היא לחזק ולעודד אתכם בביצוע כל מהלך ויישום כל מנגנון שלדעתכם עשוי להגביר את האמון הציבורי בתוצאות הבחירות. במהלך דיונים של צוותי חשיבה שהקמנו בנושא נהגו 5 המנגנונים שלהלן ואנחנו פונים אליכם בבקשה לבחון הצעות אלו ולאמצם על-ידיכם, למרות סד הזמנים המונח על כתפיכם, וזאת בשל האקוטיות של הנושא.

להלן תיאור תמציתי של 5 המנגנונים המוצעים, שמפורטים גם בנספח המצורף בזה:

1. מצלמות בקלפיות — מתעדות את התהליך, לא את הבוחר - בכל קלפי תותקן מצלמה גלויה (לא נסתרת) שמתעדת את קופסת הקלפי מרגע שנכנסה לחדר הקלפי ועד סוף תהליך הספירה — את הספירה, את הטיפול בפתקים, את העברת הקלפיות. ברור לכולי עלמא, כי צילום ושידור רציף וקבוע עדיף הרבה יותר מהפתרון שאליו נוטה ועדת הבחירות כיום - שבכל קלפי יוצב מפקח בחירות עם מצלמת גוף ניידת שיתעד רק אירועים חריגים ויצלם את מהלך ספירת הקולות ואריזת חומרי הבחירות בלבד.

2. עדכון ספר הבוחרים — לבדוק מי נפטר - לכל קלפי יישלח עדכון על מי נפטר מאז הדפסת ספר הבוחרים, וכך יוקטן מאד חלון הזמן החשוף לזיופים.

3. פסילת קלפי ואחריות אישית של בעלי תפקידים - כשמתגלה בקלפי זיוף מתועד או אם המצלמות כבו - ולו לרגע - הקלפי נפסלת, ומקיימים בה הצבעה חוזרת. כמו-כן מתווספת אחריות אישית: כל חברי וועדת הקלפי שנמצא בה זיוף לא יוכלו לעבוד בקלפי לעולם. כך לכולם יהיה אינטרס לשמור אחד על השני מפני רמאות. המנגנון עדיף בהרבה על פסילת הקלפי כי היא מגינה על זכות הבוחר לבחור.

4. מעטפות כפולות — מניעת הצבעה ביותר מקלפי אחת -
א. כל אירוע הצבעה של בוחר — ההצבעה בקלפי הבית וכל מעטפה כפולה שלו — יוצלבו מול מרשם האוכלוסין וזה מול זה, ולוודא שני דברים: שהבוחר לא הצביע גם בבית וגם במעטפה כפולה, ושהבוחר לא הצביע ביותר מקלפי אחת באמצעות כמה מעטפות כפולות. התיעוד מהמצלמות משמש כשכבת אימות נוספת לשאלה היכן אדם הצביע בפועל.
ב. התנאי לקבלת הזכות להצבעה, צריך להיות מפוקח על פי עקרונות ברורים. במידה ואדם ימצא כלא זכאי להצביע בקלפי נגישה, ובכ״ז הצביע, זה יפסול את הצבעתו. לחילופין - מוצע להחתים כל מצביע בקלפי נגישה על תצהיר בפני יו"ר ועדת הקלפי על סיבת זכאותו להצביע בקלפי נגישה, וועדת הבחירות המרכזית תבצע בדיקה מדגמית לאימות התצהירים שנחתמו. כך תתקבל הרתעה משימוש לא הוגן בזכות זאת, שמעמיסה על עבודת ועדת הבחירות. מנגנון זה יועיל מאוד גם להגברת אמון הציבור בתוצאות.

5. וועדת הבחירות המרכזית תהיה שקופה בכל פעולותיה והחלטותיה - כל ההחלטות בוועדת הבחירות יהיו מתעודות בכתב, וגם בצורה המאפשרת ביקורת (קבצי CSV). הפעולות יהיו גם מצולמות ושקופות לציבור. כמו-כן, כל וועדות הקלפי יידרשו לתעד בצורה ממוחשבת, הניתן לבקרה, את כל ההחלטות שביצעו. ידוע שוועדת הבחירות המרכזית שוקלת פתרון דומה למנגנון מס' 5 המוצע כאן, והצעה זו נועדה לתמוך ולעודד אימוץ פתרון זה.

בכבוד רב ובברכת הצלחה במעשי ידיכם,
פורום "שובר שוויון"
צוות אהבת חינם

מצ"ב: נספח מפורט של המנגנונים המוצעים

העתקים: חברי ועדת הבחירות המרכזית

--------------------------------------------------

* הנוסח בלשון זכר, אך מתייחס לשני המינים